티스토리 뷰
🔥 왜 지금, 트럼프 vs 머스크인가?
2025년 6월 초, 미국 정치와 글로벌 경제를 뒤흔드는 대형 갈등이 벌어졌습니다. 도널드 트럼프 전 대통령(이하 ‘트럼프’)과 테슬라·스페이스X CEO 일론 머스크(이하 ‘머스크’)가 공개적으로 충돌한 것이죠. 그간 동맹처럼 보였지만, 이번 충돌로 관계는 완전 파국을 맞았습니다. 배경에는 두 사람의 정책 노선 차이, 기업 이해관계 충돌, 그리고 정서적인 배신감이 자리 잡고 있습니다.
1. 갈등의 도화선 — “Big Beautiful Bill” 비판부터 시작
머스크는 트럼프가 추진한 ‘One Big Beautiful Bill’(OBBB)을 강도 높게 비판했습니다. 해당 법안은 대규모 감세와 지출 확대를 포함하고 있었는데, 머스크는 이를 “재앙 수준의 법안(disgusting abomination)”이라 칭하며, 연방 적자를 2.4조 달러나 더 늘릴 거라고 지적했습니다.
반면 트럼프는 EV(전기차) 세금 공제 축소에 불만을 드러내며, 머스크를 ‘배신자’ 취급했습니다. 특히 OBBB에는 전기차 인센티브 축소와 EV 당 250달러 수수료 신설이 포함되어 있었고, 이는 머스크와 테슬라에게 직접적 타격이었습니다 .
2. 감정 싸움으로 비화된 관계
머스크의 날선 비판 이후, 트럼프는 공개적으로 머스크를 향해 “정신 나갔다(lost his mind)”, “대단한 마약 중독자”라고 독설을 퍼부었습니다. 머스크 역시 SNS에서 트럼프의 OBBB를 비난하고, “탄핵하라(impeach Trump)”고 주장하면서 관계의 골은 더욱 깊어졌습니다.
머스크가 트럼프의 이름이 포함된 제프리 엡스타인 문서에 대한 의혹을 제기한 트윗을 올렸다가 삭제까지 하면서, 이 갈등은 정책 경쟁을 넘어 사생활 의혹 차원으로 확대됐습니다.
3. 정계와 정치권의 신경전
트럼프는 NBC 인터뷰에서 “머스크와 관계는 끝났다. 다시 대화할 생각 없다”고 선언했습니다. 또한, 머스크가 민주당 후보를 후원하거나 반(反)-공화당 행보를 보일 시 “심각한 결과(consequences)”를 불사하겠다고 경고하며, 스페이스X·StarLink 등 연방 계약을 거론하며 보복 가능성까지 시사했습니다.
한편 공화당 내에선 차기 중간선거를 앞두고 머스크의 파장이 더욱 주목받고 있습니다. J.D. 밴스 상원의원은 “머스크가 돌아오길 바란다”고 중립적 기대감을 드러냈고, 일부 보수 정치인들은 머스크를 “공화당 협력자였던, 그러나 지금은 문제적 인물”로 간주하며 신중한 대응을 주문했습니다 .
4. 정치 권력 vs 경제 권력: ‘지갑 대 대통령’의 대결
워싱턴포스트는 이 이벤트를 두 힘의 권력 대결로 해석하였습니다. 트럼프는 대선 승리와 함께 대통령 권력을 손에 쥐었고, 머스크는 막대한 자산과 영향력으로 맞섰습니다. 그러나 정치 경험에서 밀린다는 분석이 나오고 있으며, YouGov 여론조사는 공화당 지지층이 트럼프에게 12배 가까이 우호적이라고 보도했습니다.
그럼에도 머스크는 제3정당 창당(The America Party) 여론조사까지 실시하며 정치적 영향력을 과시하려 합니다. 다만 전례를 보면 신당 창당은 실질적 성공 가능성이 낮다는 시각이 많습니다 .
5. 경제 시장 파장
머스크가 트럼프와 결별하며 테슬라 주가는 하루에 15% 이상 폭락했습니다. 이는 COVID-19 대폭락 이후 최대 하락 폭이며, 테슬라 풋옵션량도 역대 최고를 기록했습니다 . 셀링 움직임이 급증하며 ‘Tesla Takedown’ 운동도 전 세계적으로 확산되고 있습니다.
스페이스X와 StarLink 등은 연방 계약 불확실성에 직면했으며, 정치적 보호막이 약화되면서 기술기업들이 겪는 정책 리스크는 더욱 커지고 있습니다.
6. 시민사회의 반응과 시위 확산
‘50501 운동(50 states, 50 protests)’은 전국 50개 주에서 열린 반(反)-트럼프·반(反)-머스크 시위로 발전했습니다. 특히 ‘Hands Off’ 연합 시위에서는 머스크의 정부 개입과 트럼프 예산 정책에 대한 강한 반발이 나타났습니다.
또한 실리콘밸리와 도시 중심가에서는 머스크와 관련된 IT 기업에 대한 반감이 커지며 ‘Tesla Takedown’ 운동도 이어졌습니다 .
7. 정책 논쟁과 국가 기구 역할
머스크는 트럼프 정부의 ‘미국행정부 효율국(DOGE)’ 창설에 깊숙히 관여했습니다. 목표는 연방 효율성 개선, 정보 시스템 혁신이었지만, 대규모 해고·예산 감축 논란과 함께 ‘독재 도구’처럼 비판받았습니다 .
머스크는 5월 말 공식적으로 정부와의 협력에서 손을 떼겠다고 발표했습니다. 그러나 DOGE 활동과 예산 축소는 여전히 논쟁 중이며, 이번 갈등이 DOGE 후속 정책에도 큰 타격을 줄 것으로 관측됩니다 .
8. 향후 관전 포인트
📌 단기적
- 트럼프 측이 X(구 트위터) 플랫폼 금지, StarLink·SpaceX 계약 중단 등 행정명령을 내릴지 여부.
- 머스크의 트윗 삭제 및 화해 시도
📌 중장기적
- 머스크가 신당 창당을 본격화하면, 미국의 양당 체제에 미칠 영향.
- 테슬라, 스페이스X, xAI 등의 기업 실적과 주가 안정화 여부.
- 정치권 & 유권자 여론이 공화당 내 결집 혹은 분열로 이어질 가능성.
✅ 결론: 왜 이 사안을 주목해야 할까?
트럼프와 머스크의 이번 갈등은 단순히 두 인물 간 감정 싸움이 아닙니다. 정책 대결, 기업과 국가 권력의 충돌, 사회적 여론의 분화, 경제 시장의 직접적 영향까지 전방위적으로 얽혀 있습니다.
- 정치적 파워: 대통령 권력 vs 초대형 자본이 맞붙고 있는 상황
- 경제적 리스크: 기술기업 주가와 투자 심리가 민감하게 요동
- 사회적 움직임: 시위, 소비자 행동, 여론 전환력이 실제 시장에 반영
- 정책 전개 방향: DOGE 규모, EV 정책, 세금·지출 구조 변화
“머스크가 새 정당을 추진한다면 여러분은 지지하실 건가요?”
